Debatten åpnet med innlegg fra Karen Dolva, grunnlegger og administrerende direktør i No Isolation, og Hans Kristian Aas, administrerende direktør i iMove. Både Dolva og Aas understreket viktigheten av å ha bankene på sin side når de skulle satse. 

– Vi er helt avhengige av lån for å kunne oppskalere, bankene er viktige for oss. Men mange banker er ikke skrudd sammen for å jobbe med oppstartselskapene. Tid er kritisk, og det tar ofte for lang tid å få finansieringen på plass, forklarte Aas.

Nye tider krever nye løsninger

De seneste årene har mange bransjer blitt utfordret av nye aktører, med en ny teknologisk tilnærming. Store og etablerte aktører har blitt utfordret til å tenke nytt. 

– Veksten kommer ikke lenger fra olje, men fra nye sektorer, og det må vi ta inn over oss, uttalte Idar Kreutzer i Finans Norge, som deltok i paneldebatten. Kreutzer pekte på viktigheten av samspillet mellom ulike kapitalkilder, og det å ha gode rammebetingelser.

– Vi er dessverre ikke best i klassen, men må se oss midlertidig slått av svenskene, uttalte han. 

«Vi er dessverre ikke best i klassen, men må se oss midlertidig slått av svenskene.»

Idar Kreutzer, Finans Norge.

Ventureselskapene kan bidra

I tillegg til bankene blir venturekapital trukket frem som en viktig finansieringskilde for oppstartsselskapene. Rikke Eckhoff Høvding i NVCA trakk frem det langsiktige perspektivet, og viktigheten av å investere i vekst og at mange investorer må være forberedt på å tape penger i mange år, før resultatene begynner å komme. 

– Bank og venturefond vurderer egentlig selskaper ganske forskjellig, selv om det til syvende og sist handler om risiko. Venturefondene går gjerne inn og vurderer hele selskapet; de ser på potensialet, på teknologien, på hele teamet, mye mer enn de ser på regnearket. Regnearket gir jo ikke så mye informasjon helt i begynnelsen, forklarte Eckhoff Høvding.  

Stikkord: arendalsuka nvca i debatt venturekapital